老乐聊古今，说说《三国志平话》和《三国演义》和相关故事的区别，在《三国志平话》里，三国故事的原著小说，很多属于《三国演义》的重要人物都没有出现了，而他们的才华直接被平话的作者忽略了，比如曹营忠、大名鼎鼎的王作之、荀彧。说到荀文若，他在历史上的真实地位其实是以治为主，谋略为辅。在《三国演义》中，荀彧还有一个情节可以展现自己作为“谋士”的实力。比较出名的是有“两虎争食”和“驱虎吞狼”两种策略。这也是从演义上讲，吕布投靠刘备后，曹操在面对这两股强大势力的时候，就有些担心了。曹操当然不能同意。

(资料图)

于是荀彧首先提出了“两虎争食”的战略。

通俗地说，就是用利益来割裂吕布和刘备之间的关系。具体的安排，就是让刘备封下圣旨，与袁术作战。只要刘备一走，徐州就空了，贪婪的吕布救了打徐州的念头。他们之间难免会发生矛盾，也会削弱袁术和刘备的实力。.果然这个计谋成功了，但关键是刘备在出征前，将徐州交给了张飞。虽然劝张飞不要贪酒，但张飞的想法很幼稚，他打算先大量喝一杯。玩，然后戒酒。其实，张飞的想法和今天的“拖延症”有异曲同工之妙。也正是因为这一耽误，事情就发生了，因为在宴会之前，张飞不仅“哎”了一声要喝酒，还把酒倒在了同事身上。但是给曹豹倒酒的时候，曹豹不会喝，拒绝了，这让张飞很生气。

见张飞怒了，仙气十足的曹宝立马说道，看在女婿吕布的面子上，还是给面子吧？不提吕布，提起“三姓家奴”张飞就更生气了。曹宝很是不满，占领了徐州，等刘备等人打完袁术回来的时候，已经来不及了。这个结果也意味着，虎狼之计成功了。

但在《三国志平话》中，由于荀彧这个人物根本没有出现，自然不会有人提出这两个“虎狼战术”，那么吕布是如何从刘备手中抢回徐州的呢？跟曹操没有关系，是袁术和刘备的直接恩怨。老乐之前也介绍过，按照平话的设定，这些汉末诸侯被作者“册封”为藩王。这种模式在传统言情小说中很常见。比如《隋唐》系列中就有大量的王子。

北平王罗义、靠山王杨林、忠孝王吴建章等等，所以三国的原型故事里出现一堆“王”也很正常。袁术是“镇怀王”，所以作者说一代徐州也是在镇怀王的控制之下，所以刘备从陶谦手中接过徐州，没有真正的凭证和爵位，而袁术，作为国王镇淮人，拿回属于你的地盘，很正常。

于是，袁术派他的儿子镇怀太子袁相（该字不在《三国演义》中）率军与刘备谈判。刘备不知道怎么想的，直接让莽撞的三哥来处理。由此看来，刘备估计是真心不想“还”徐州了。结果张飞和袁相不炒，只好动手了。可在平化，张飞是最好的顶级将领之一，连吕布都不是他的对手，更何况一个区区太子？

于是，张飞直接将袁相摔死（戏台上有个《摔袁祥》，讲的就是这个故事），让刘备和袁术彻底结下了不解之缘。后来，袁术率主力报仇攻打徐州，刘备、关羽杀敌，留下张飞镇守大本营。

不过在平化，张飞和曹豹的恩怨与吕布无关。作者根本没有提到吕布和曹豹的关系，只说曹豹是徐州的“二把手”。陶谦死后，徐州理应归他所有。曹宝也有这个资格和实力。老乐之前介绍诸侯去挑战董卓。第一战，曹豹一回合被吕布生擒。曹豹失败后，联军无人敢再战。更高的地位。因此，他一直不满陶谦把徐州让给刘备，于是劝说张飞让出徐州，不要惹袁术，以换取张飞的痛打。本来因为刘关、张兄弟抢了他的“胜利果实”而极不平衡，现在抢了他又打他。

.

由此可见，徐州吕布与刘备的恩怨故事，在《三国志平话》的介绍中，并没有“驱虎吞狼”的计谋，更谈不上曹操的态度了。幕后的曹。嚣张”，更看不出张飞这样做有理有据，所以不断惹是生非，致使刘备失守徐州。相比之下，对《三国演义》的处理，不仅视野开阔，而且让细节的介绍更加合理，也让荀彧的形象更加丰满。再次证明，两本书虽然都是三国，但是两本书的水平高下之分。。当然，不可否认，《三国演义》的成功与《三国志平话》的故事基础是分不开的，所以三国粉在欣赏佳作的时候，也不用否定平华的作用吧？